Отзыв профессионального сообщества судебных экспертов на проект Федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

В Государственную Думу РФ и Минюст России.

3302 голосов собрано

Нужно собрать как можно больше подписей - только объединив усилия, мы сможем добиться результата!

Текст письма

После того, как осенью 2023 года ко второму чтению в Государственную Думу были представлены поправки к проекту федерального закона № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в СРО начало поступать множество вопросов о том, как трактовать то или иное предложение проекта, а также его корректировки и инициативы по их отправке законодателю от имени СРО.

10 февраля 2024 г. состоялась онлайн-конференция, объединившая более 1000 участников - судебных экспертов и юристов, заинтересованных в обсуждении законопроекта.

По итогам конференции было принято решение подготовить отзыв с перечнем замечаний и предложений к законопроекту, который будет направлен в Комитет Государственной Думы РФ по государственному строительству и законодательству, а также Минюст России, ответственные за рассмотрение данного законопроекта.

Текст открытого письма представляет собой компиляцию из предложений судебных экспертов и юристов, обобщенных специально созданной для этого комиссией.

СРО предоставила площадку и инструменты, чтобы заинтересованные эксперты и юристы могли выразить свое мнение и донести его до законодателя.

Проблемы, волнующие негосударственных экспертов

Пожалуйста, подпишите наше обращение и поделитесь ссылкой на него в ваших соц.сетях.

Предпосылки

Проект федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» был разработан в 2013 году по поручению Президента РФ в целях совершенствования судебно-экспертной деятельности. Предполагалось, что при принятии нового закона негосударственные и государственные эксперты наконец-то будут иметь равные права, качество производимых экспертиз вырастет, а сроки производства существенно снизятся.

Принятие законопроекта было отложено до устранения замечаний и пробелов. Например, негосударственные экспертные учреждения, согласно законопроекту, могли существовать только в форме некоммерческих организаций.

Сейчас, по прошествии 10 лет, проект находится на стадии второго чтения. Это не измененный, а абсолютно новый проект. К сожалению, разработчик, пытаясь урегулировать негосударственную судебно-экспертную деятельность, не обеспечил достаточного участия профессиональных сообществ негосударственных экспертов.

Наиболее острые вопросы, требующие пояснений и/или корректировки:

Вопросы, требующие проработки участниками всероссийской онлайн-конференции

Предложения по корректировке проекта принимались в соответствующих комнатах телеграм-чата:

  • Профессиональные требования, предъявляемые к негосударственным экспертам
  • Требования к негосударственным экспертным учреждениям и их руководителям
  • Экспертно-квалификационная аттестация негосударственных судебных экспертов
  • Государственный реестр судебно-экспертных организаций и судебных экспертов
  • Мониторинг судебно-экспертной деятельности
  • Судебный эксперт
  • Монополизация рынка экспертных услуг. Увеличение перечня экспертиз, производство которых должно осуществляться только в государственных судебно-экспертных организациях
  • Производство судебных экспертиз привлеченными специалистами

Составлением итогового документа занималась комиссия из судебных экспертов и юристов.

Материалы конференции

Презентация

Запись конференции

Запись конференции доступна только членам СРО. Для просмотра - авторизуйтесь в личном кабинете

ВЫ НЕ АВТОРИЗОВАНЫ ИЛИ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЧЛЕНОМ СРО

Авторизуйтесь, чтобы получить доступ к содержимому страницы

Помощь в организации мероприятия, информационная и техническая поддержка оказана партнером НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов».

Михаил Петров

Email: [email protected]