Сам заплатил - сам виноват

Осенью 2017 года в Оренбурге произошло ДТП, во время которого машину повредили. Стоимость ремонтных работ составила 1.700.000 рублей, что превысило сумму выплаты на 75% от страховой суммы. 

Страховая компания предложила разрешить вопрос на условиях полной гибели ТС, об этом они известили страхователя и предложили 2 возможных исхода:

1. Передача годных остатков старховщику. В таком случае страхователь получает 2.200.000 рублей возмещения.
2. Годные остатки остаются у страхователя. В таком случае выплачивается 29.000 рублей.

Однако ответ от ООО не был получен, поэтому страховая решила перечислить 29.000 рублей.

Страхователя такой вариант не устроил, поэтому он обратился в суд и обязал страховую компанию оплатить ремонт по СТОА.

Во время судебных разбирательств было проведено 41 заседание и 4 экспертизы по стоимости ремонта.

Суд вынес решение, исходя из которого страховщик обязан провести ремонт, но в пределах страховой суммы. 

«ВСК» выдали направление на ремонт в «Самара-Скан», где было проведено два ремонта на общую сумму 5.000.000 рублей

Представители «ВСК» обратились к страхователю с запросом о возврате суммы, которая превысила страховую сумму, но ответ не был получен, поэтому было принято решение снова обратиться в суд. 

Суды встали на сторону Ориона:

• Суд первой инстанции сделал вывод, что истец не предупредил ответчика о том, что сумма ремонта превышает лимит.
• Апелляция указала, что страхователь должен был оспорить решение об обязании провести ремонт и попросить огранить его лимитом страховой суммы в 2,5 миллиона. 
• Кассация и ВС РФ поддержали решение апелляции.

Источник: АСН

Комментарии