Сам заплатил - сам виноват
Осенью 2017 года в Оренбурге произошло ДТП, во время которого машину повредили. Стоимость ремонтных работ составила 1.700.000 рублей, что превысило сумму выплаты на 75% от страховой суммы.
Страховая компания предложила разрешить вопрос на условиях полной гибели ТС, об этом они известили страхователя и предложили 2 возможных исхода:
- Передача годных остатков старховщику. В таком случае страхователь получает 2.200.000 рублей возмещения.
- Годные остатки остаются у страхователя. В таком случае выплачивается 29.000 рублей.
Однако ответ от ООО не был получен, поэтому страховая решила перечислить 29.000 рублей.
Страхователя такой вариант не устроил, поэтому он обратился в суд и обязал страховую компанию оплатить ремонт по СТОА.
Во время судебных разбирательств было проведено 41 заседание и 4 экспертизы по стоимости ремонта.
Суд вынес решение, исходя из которого страховщик обязан провести ремонт, но в пределах страховой суммы.
«ВСК» выдали направление на ремонт в «Самара-Скан», где было проведено два ремонта на общую сумму 5.000.000 рублей
Представители «ВСК» обратились к страхователю с запросом о возврате суммы, которая превысила страховую сумму, но ответ не был получен, поэтому было принято решение снова обратиться в суд.
Суды встали на сторону Ориона:
- Суд первой инстанции сделал вывод, что истец не предупредил ответчика о том, что сумма ремонта превышает лимит.
- Апелляция указала, что страхователь должен был оспорить решение об обязании провести ремонт и попросить огранить его лимитом страховой суммы в 2,5 миллиона.
- Кассация и ВС РФ поддержали решение апелляции.
Источник: АСН
Комментарии
Выберите категории,
на которые хотите подписаться