Редкая экспертиза помогла доказать подложность документов

В качестве сторон выступили 2 организации: нефтяная компания «‎Балаковское» (истец) и нефтегазовая компания «‎САНЕКО» (ответчик).

Предметом спора было требование о взыскании долга за поставку нефти.

Еще в 2018 году стороны заключили договор почти на 87.000.000 рублей, однако сторона истца утверждает, что получила только 59.000.000 рублей.

Разницу в 28 миллионов «‎Балаковское» планировало взыскать через суд. В качестве доказательств были представлены передаточные акты, которые подписали обе стороны судебного процесса.

Однако подлинность этих документов вызвала сомнения у судьи, поэтому ответчик потребовал провести исследование даты их изготовления. 

Во время проведения экспертизы был использован редкий метод - газовая хроматография.

Данный метод используется достаточно редко и выглядит следующим образом:

1. Штрих подписи сжигается в специальном аппарате;
2. В процессе сжигания испаряются летучие вещества, которые содержатся в чернилах;
3. Аппарат определяет время выделения чернил и их количество;
4. Делается ряд сравнительных анализов, строится график, по специальной формуле определяется, когда был создан документ. 

Исходя из данных исследования, было выявлено несоответствие дат, проставленных на документах датам их реального изготовления.

Сторона истца проиграла суд.

Источник: Взгляд- инфо

Комментарии