Некоторые виды судебных экспертиз монополизировали

22 марта Правительством было подписано официальное Распоряжение, расширяющее список судебных экспертиз, которые будут проводиться только на базе государственных организаций.

Распоряжение вступит в законную силу с 1 июля 2024 года.

Ниже изложены ключевые пункты из документа, в которых указано, что исключительно государственными экспертными учреждениями будут проводиться: 

  • Судебные лингвистические и психолого-лингвистические экспертизы по делам о терроризме и экстремизме;
  • Судебные экономические экспертизы по делам о преступлениях, связанных с неуплатой налогов и сборов, причинением ущерба природным ресурсам, а также по делам о преступлениях, связанных с нецелевым расходованием и хищением бюджетных средств.

Данные вид экспертиз будут монополизированы государством исключительно в рамках уголовных дел.

  • Еще одним из нововведений является выделение в отдельный раздел судебно-психиатрической экспертизы.

Почему приняты такие изменения?

Необходимость проведения указанных экспертиз только на уровне государства обосновывается Минюстом 3 важными факторами:

  1. Особая важность вышеперечисленных экспертиз для государства;
  2. Отсутствие необходимой профподготовки у негосударственных экспертов (относится к лингвистической экспертизе). Представили Минюста аргументировали данный пункт тем, что в рамках лингвистической экспертизы между государственными и частнопрактикующими экспертами довольно часто происходят разногласия по результатам исследования, которые переходят в политическую часть вопроса. В данной ситуации необходима правильная расстановка приоритетов и сокращение времени на проведение этих экспертиз с целью дальнейшей оптимизации. 
  3. Большая вероятность наличия договоренностей с заранее оговоренными выводами в пользу организации (относится к экономической экспертизе), поэтому представители Минюста решили «снизить возможный ущерб государству» и исключить возможную коррумпированность. 

Однако в этой ситуации мнения представителей юридического сообщества разделились. Некоторые представители считают, что принятое распоряжение сильно увеличит нагрузку на государственные экспертные организации, у которых итак очень сильная загруженность и долгие очереди. Приверженцы другой позиции, наоборот, уверены, что сомневаться в компетентность государственных экспертов не приходится и такие изменения пойдут только на пользу.

К чему приведут такие изменения? Покажет лишь время. 

 

Источник: Гарант

Комментарии