Пленум ВС РФ разъяснил требования постановления о добровольном страховании имущества

В постановлении сказано, что после проведения финансовым омбудсменом экспертизы бремя доказывания необходимости проведения дополнительной или повторной экспертизы ложится на заинтересованную сторону. Она должна это обосновать в судебном порядке.

Судебная экспертиза не назначается автоматически по следующим причинам:

• если заявитель не согласен с результатами экспертизы, полученными в результате исследований, инициированных омбудсменом;
• если имеются независимые экспертизы, проведенные по заказу заинтересованных сторон.

Потребитель не может требовать возмещения расходов на экспертизу, которую он провел до решения омбудсмена по существу обращения, за исключением случаев, когда договор со страховщиком предусматривает проведение экспертизы страхователем.

Источник: КонсультантПлюс

Комментарии