В Общественной палате РФ прошли обсуждения вопросов компетентности судебного эксперта в судопроизводстве по делам о защите предпринимателей

Выступающие подчеркнули, что отсутствие таких инструментов приводит к ошибкам, которые негативно сказываются на судьбах предпринимателей, вовлеченных в судебные процессы.

Участники обсуждений обратили внимание на дефицит криминалистических знаний у экспертов, проводящих экспертизы в экономических делах. Было указано на важность усиления криминалистического блока в программах дополнительного профессионального образования для судебных экспертов, что поможет точнее оценивать доказательства и идентифицировать фигурантов дел. Также участники подчеркнули необходимость профессионального стандарта для судебных экспертов вместо новых критериев оценки их компетентности.

Обсуждению подверглась и проблема отсутствия процедуры обжалования экспертного заключения, что в отличие от судмедэкспертизы не позволяет предпринимателям оспорить некорректные выводы, если они опираются на недостаточную компетентность эксперта. Было предложено рассмотреть возможность внедрения института отзыва ошибочных заключений, особенно когда такие ошибки выявляются в государственных учреждениях.

Завершая обсуждение, участники призвали коллег сформулировать предложения для включения в доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Предложения касаются изменения законодательства о судебной экспертизе и разработки дополнительных рекомендаций для повышения компетентности экспертов.

Источник: Адвокатская газета

Комментарии