Дело А32-18004/2010

После выхода Пленума 48 споры о признании обязательств супругов общими начали массово рассматриваться арбитражными судами.

Проблема в том, что большинство судей считали, что такие споры должны рассматриваться по правилам закона о банкротстве, не по нормам семейного права. А значит, должен применяться повышенный стандарт доказывания: неиспользование денег на семейные нужды должен доказать сам супруг. А супруг, как в нашем случае, даже не знала, о долговых обязательствах бывшего.

В нашем кейсе нам удалось отбить притязания кредиторов к супруге должника почти на 100 млн руб. Мы убедили кассацию, что даже в банкротных делах в этом случае применяются нормы Семейного Кодекса, и направление денежных средств на семейные нужды должно доказать именно лицо, претендующее на распределение долга.

На втором круге апелляция отменила решение суда края и полностью отказала в иске кредиторам. Верховный Суд поддержал эту позицию.

Комментарии