Экспертиза по установлению содержания видеозаписи

Одним из направлений видеотехнической экспертизы является установление содержания видеозаписи.

Экспертизы видеозаписей и звукозаписей производятся по определению суда, постановлениям судьи, прокурора, следователя или на основе договоров.

Категории задач, предлагаемых экспертам: идентификационные и диагностические.

К идентификационным задачам причисляются: идентификация запечатленных на видеозаписи лиц; разборка и подробная запись всех звуков, слов и оборотов речи; оценка всех видов шумов, с указанием их длительности. Все жесты и передвижения скрупулезно отмечаются. Описываются эпизоды, происходившие во время записи. Описывается место действия, особенности пейзажа, зданий на улице, убранства помещений.

К диагностическим задачам относятся: исследование условий видеозаписи; установление необычных действий людей и животных на видеозаписи; определение особенности речи людей; установление вида аппаратуры, использованной при записи; определение признаков изменения записей.

Круг вопросов, поставленных для решения при выполнении экспертизы: точное содержание диалога; количество участников на видеозаписи; идентификация личностей, воспроизведенных на записи; особенности внешности, речи, предмета (сущности) разговора; наличие и поведение животных в эпизодах, возможные причины их поведения; особенности места, в котором осуществлялась запись.

Проведение экспертизы начинается с планирования мероприятий, устанавливающих содержание видеозаписи, следующего после просмотра записи, и рассмотрения предложенных вопросов.

Главной стадией экспертизы является исследование видеозаписи и детальное описание событий, осуществляемых в ней. Перефразирование разговора недопустимо. Фиксируется время начала и длительность событий.

В экспертном заключении перечисляются все действия эксперта, даются ответы на вопросы, поставленные перед экспертом, формулируется содержание.

По заключению экспертизы устанавливают, войдет ли данная видеозапись в доказательную базу. В случае необходимости, эксперт, выполнявший исследование и анализ, может подкрепить доводами уместность примененных мероприятий в суде.

Комментарии