100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

10.07.2014
ОПРОВЕРЖЕНИЕ  ЭКСПЕРТИЗЫ,  ПОВТОРНАЯ  ЭКСПЕРТИЗА 

   Экспертная практика насчитывает колоссальное число экспертиз, проводимых впервые по делу, и, называемых первичными экспертизами. Тем не менее, ст. 81 УПК РФ и ст. 20 Федерального закона от 31.05.2001г. №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" предусматривают повторное проведение экспертного исследования. Повторное исследование назначается при сомнениях в безошибочности заключения и отсутствии аргументированности. Для повторного исследования представляются именно те объекты и назначаются именно те вопросы, которые имели место при проведении первичной экспертизы.
   Основания для назначения повторной экспертизы делятся на процессуальные и фактические.
   К процессуальным основаниям причисляют нарушения правовых норм, регулирующих назначение и исполнение судебных экспертиз, допущенные при выполнении первичной экспертизы. В частности, препоручение экспертизы лицу, имеющему заинтересованность в результате дела.
   К фактическим основаниям причисляют неправильность и необоснованность заключения. 
   Неправильность (ошибочность) заключения выражается в его несоответствии реальности. Она может основываться на его расхождении с материалами дела, неправомерности, употребленных, методов экспертного исследования, неиспользовании современных методов, приемлемых для данной экспертизы.
   Необоснованность заключения проявляется в отсутствии или неполноте исследовательской части, другими словами, дефиците признаков, указанных в тексте заключения, для однозначного вывода, неправильной оценке, установленных, признаков, расхождении между исследовательской частью и выводами заключения. 
   Поручение по проведению повторной экспертизы, обязательно, возлагается на другого эксперта или же материалы передаются в экспертное учреждение иного ведомства или вышестоящему экспертному учреждению того же ведомства.
   Для повторной экспертизы назначаются вопросы, ставившиеся для первичной экспертизы, и предоставляются те же объекты. Тем не менее, возможна постановка дополнительных вопросов, в частности, относящихся к анализу методов, употребленных при первичном исследовании. Помимо материалов, уже прошедших исследование, эксперту также представляется заключение первичной экспертизы. При назначении повторной экспертизы запрещено предоставление на исследование новых объектов, не имевших место при исследовании, проводимом ранее, иначе, при исследовании новых объектов, экспертиза будет располагать статусом первичной.
   Оценка результатов, вновь разработанного, экспертного заключения проводится путем сравнивания с результатами предшествующего.
   Ст. 81 УПК РФ и ст. 20 ФЗ №73-ФЗ определяют назначение дополнительной экспертизы при условии недостаточной определенности или недостающей полноты заключения первичной экспертизы, в частности, отсутствия полных ответов на все, назначенные, вопросы, либо не проведено исследование всех объектов. Допускается назначение дополнительных вопросов эксперту при невозможности исчерпывающей оценки выводов, посредством анализа описания выполненного исследования. Кроме того, указание экспертом в заключении существенных для дела обстоятельств, может явиться причиной назначения дополнительной экспертизы.





Возврат к списку

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru