100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

04.06.2014
ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ  ОСОБЕННОСТИ  ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ  ЭКСПЕРТИЗЫ

   В суде, по множеству разновидностей дел, назначение судебной экспертизы является неизбежным действием, в отдельных случаях проводимым неоднократно, минуя которое, суд не имеет возможности принять решение по делу. Наименование - дополнительная экспертиза, обозначает, что данная экспертиза является дополнением к основной экспертизе, проведенной ранее. На стадии назначения судебной экспертизы, случается, что суд, своевременно, не увидев значимость некоторых вопросов, не всегда ставит на разрешение эксперта все, затрагивающие, вопросы. Чтобы получить ответы на неуказанные вопросы, суд использует возможность назначить дополнительную экспертизу такого же вида. Обычно ее производство возлагается на эксперта, выполнявшего основную экспертизу, ввиду того, у суда не вызывают сомнений правильность и объективность, проведенного им исследования, его компетенция. А также, эксперту хорошо известны материалы дела, он осведомлен о, нужных ему, подробностях, поэтому ему не понадобится вторично расходовать время на ознакомление с материалами, что способствует сокращению сроков, необходимых для ответа на вопросы, поставленные судом. Законодательство РФ допускает назначение судом, для проведения дополнительной экспертизы, другого эксперта или экспертного учреждения, что встречается на каждом шагу.
   Назначение дополнительной экспертизы, в соответствии со статьями 87 АПК РФ и 87 ГПК РФ, требуется в случае неполноты и неопределенности заключения основной экспертизы. Неполнота заключения может являться результатом исследования экспертом не всех объектов и обстоятельств дела. Заключение эксперта может вызвать неопределенность у суда, в случае употребления экспертом нечетких, расплывчатых формулировок; замысловатых специфических терминов, не знакомых суду; в случае отсутствия логической последовательности между предложениями. На самом деле, назначение экспертизы на таких основаниях происходит не часто.
   Назначение по делу нескольких экспертиз только одного вида, зачастую, приводит к беспорядку в их наименованиях. К одному из основных признаков различия дополнительной от повторной экспертизы относится ее назначение для того, чтобы дополнить, уточнить, интерпретировать ход исследования и результаты основной экспертизы, но, при этом, категорически, не ставится задача подтверждения или опровержения выводов основной экспертизы.
   Факты назначения повторной экспертизы, взамен дополнительной, встречаются реже, несмотря на то, что лишены смысла. Эксперт, получивший определение суда о назначении повторной экспертизы, для проведения им же, при выявлении противоречий с выводами основной экспертизы, обязан аннулировать эти противоречия, с мотивацией их в своем заключении.
   Для крупных дел, с многочисленными объектами, с невразумительными показаниями, подчас, требуется проведение нескольких дополнительных экспертиз. Решение аналогичных дел предписывает разрешения ряда вопросов, а в случае обнаружения, ранее не известных, фактов по делу либо сомнительности заключения, указанный перечень вопросов возможно дополнить, что, соответственно, приводит к возрастанию числа, проводимых, экспертиз.


"Заказать экспертизу"   "Заказать рецензию"



Возврат к списку

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru