100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

30.04.2014
НЫНЕШНЕЕ  ПОЛОЖЕНИЕ  И  ПРОБЛЕМЫ  КОМПЛЕКСНОЙ  ЭКСПЕРТИЗЫ

   Значительный рост комплексных исследований в экспертной практике является следствием воздействия научно-технического прогресса в плоскости судебной экспертизы и интенсивных процессов интегрирования и дифференцирования знаний в экспертную деятельность.  
   Комплексные исследования в последнее время имеют стабильную тенденцию развития во множестве судебных экспертных исследований, благодаря чему расширяют потенциал судебной экспертизы. В особенности, это относится к таким непростым объектам исследования, как взрывные устройства, определенные виды оружия, боеприпасы. В последнее время отмечается значительный рост объемов комплексных исследований по этим объектам. Тем не менее, вопреки пристальному вниманию ученых к вопросам комплексности исследований, пока некоторые стороны данной проблемы остаются дискуссионными. 
  
    В последнюю пору в судебной экспертизе преобладают три формы комплексного экспертного исследования: комплексная экспертиза, комплекс экспертиз в пределах одного уголовного дела, комплекс исследований в пределах одной экспертизы. Из трех форм наиболее часто обращаются к комплексной экспертизе. Статья 201 УПК РФ определяет, что комплексной является судебная экспертиза, в производстве которой принимают участие эксперты различных специальностей. При этом, необходимо обозначить, что согласно ст. 23 ФЗ №73 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 г. установлено название "комиссия экспертов разных специальностей". Статья 201 УПК РФ не способствует конкретному разграничению комплексной судебной экспертизы от прочих форм комплексного экспертного исследования, что требует применения точного разграничения на практике. В уголовном судопроизводстве результативность применения комплексной экспертизы значительно предопределена уровнем разрешенности проблем, свойственным в общих чертах комплексным исследованиям судебной экспертизы. Первым делом, к ним причисляется разработка универсальной методики проблем комплексной экспертизы, другими словами, образование всеобъемлющего алгоритма действий экспертов различных специальностей на этапе объединения их специальных знаний для выполнения комплексной экспертизы. 
   
   Названная проблема взаимозависима с проблемой раскрытия и научного изучения "пограничных" задач судебной экспертизы. Также, это будет содействовать решению очередной задачи комплексного исследования в судебной экспертизе - коллегиальной подготовке экспертами различных специальностей, а также, и разных учреждений, комплексных методик решения насущных  "пограничных" задач.
   Необходимы шаги вперед в организационных вопросах комплексных экспертных исследований, особенно, осуществления комплексных межведомственных экспертиз. Так, в существующих инструкциях отсутствуют четкие регламенты, касающиеся направления экспертных объектов в судебно-экспертные учреждения разного рода ведомств и признаки выбора ведущего из них;  точные предписания координации процесса работы комиссии экспертов, сформированной из специалистов различных судебно-экспертных учреждений;  порядок назначения или избрания ведущего эксперта, порядок подсчета совокупного срока исполнения комплексной межведомственной экспертизы;  факторы, разрешающие судебно-экспертному учреждению отказ о  проведения экспертизы и регламент заявления ходатайства ведущим судебно-экспертным учреждением.


"Заказать экспертизу"  "Заказать рецензию"



Возврат к списку

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru