100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

15.04.2014
ОТЛИЧИЯ  ЗАКЛЮЧЕНИЙ  И  ПОКАЗАНИЙ  ЭКСПЕРТА  И  СПЕЦИАЛИСТА
  
   Статья 80 УПК РФ " Заключения и показания эксперта и специалиста" содержит в себе следующие источники информации о фактах, касающихся дела:  заключение эксперта, заключение специалиста, показания эксперта, показания специалиста. Наряду с этим, законом определяются отличия между ними, как по предмету сведений, заключающихся в них, так и по процессуальной форме.
   Заключение эксперта включает ответы на вопросы, назначенные постановлением суда, по ст.283 УПК РФ или постановлением следователя, по ст. 195 УПК РФ. По поводу заключения специалиста законодательством не установлена процессуальная форма. 
   
   Согласно ч.1 ст. 58 УПК РФ, специалист призывается к участию в процессуальных действиях, в определенных случаях: выявлении, закреплении и изъятии предметов и документации, использовании технических средств при исследовании материалов дела, и кроме того, в содействии суду или следователю при постановке вопросов эксперту. Участие специалиста может отображаться в протоколах судебного заседания или следственных действий, вместе с тем, по целому ряду случаев, как, например, при содействии в постановке вопросов эксперту, не отображается ни в какой степени.
   Безусловно, разъяснения специалиста в судебном процессе по вопросам, в пределах его профессиональной компетенции, процессуально закрепляются в равной мере, в виде, письменного заключения или устных ответов на вопросы. 

   Согласно дословной трактовке ч. 3 ст. 80, предметом заключения специалиста является его точка зрения, в границах вопросов, поставленным перед ним сторонами. Полномочия суда, в проявлении инициативы по получению заключения специалиста, ограничены. При насущности использования специальных знаний для доказывания обстоятельств, суд обязан назначать экспертизу. Однако, статья 80 устанавливает, что, призванный защитником, специалист может предоставлять заключения и показания, противоречащие заключениям и показаниям эксперта, установленного судом, следователем или обвинителем.

   Показания эксперта - это сведения, полученные от эксперта, в процессе допроса, в форме устного сообщения, для разъяснения и конкретизации, полученного от него заключения. Они являются источником доказательств, в виде информации, фиксированной в протоколе судебного процесса или протоколе допроса эксперта. При этом, заключение эксперта, неизменно, предъявляется в письменной форме. Ст. 282 УПК РФ устанавливает ограничение: суд вправе вызвать эксперта в целях допроса, только лишь после представления им заключения. И, соответственно, следователю, согласно ст. 205 УПК РФ, запрещено осуществлять допрос эксперта ранее предоставления им заключения. Вместе с тем, запрещено включать в допрос эксперта вопросы, ставшие очевидными для него в ходе экспертного исследования, но не относящиеся к предмету экспертизы. Показания эксперта ограничиваются рамками ряда вопросов, на которые в заключении представлены ответы. Заключение эксперта базируется на основе исследований, выполненных им, и дается от его имени, что подразумевает его личную ответственность, согласно ст.307 УК РФ.

   Не допускается употреблять, в качестве доказательства, заключение и показания эксперта при обнаружении обстоятельств косвенной или прямой заинтересованности в результатах конкретного дела. Такое же требование, в плане отвода, предъявляется к специалисту. Ст. 307 УК РФ подразумевает уголовную ответственность применимо к заключению эксперта за предоставление заведомо ложной информации, из чего следует, что заведомо ложные показания эксперта, а также, заведомо ложные заключения и показания специалиста не являются мотивом для уголовного преследования.


"Заказать экспертизу"   "Заказать рецензию"



Возврат к списку

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru