100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

10.02.2014

НЕОБХОДИМОСТЬ  ОЦЕНОЧНОЙ  ЭКСПЕРТИЗЫ  В  СУДЕБНОЙ  ПРАКТИКЕ

 
   При конфликте сторон по вопросу оценки, довольно часто образуется тупиковая ситуация, требующая разрешения в суде. При этом, оценочная экспертиза назначается судом, на основании определения. Правовые нормы регулирования оценочной практики устанавливает Федеральный закон №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.1998 г.
   Оценочная деятельность - профессиональная деятельность по определению стоимости объектов оценки (материальных и нематериальных), с учетом прав на эти объекты и интересов по отношению к ним субъектов гражданских прав. Соответственно цели выполняемой оценки, делают различие по видам стоимости: рыночная, кадастровая, залоговая, инвестиционная и другие. Согласно формулировке, закон №135-ФЗ не устанавливает правовые основы регламентирования экспертной деятельности.
   Выбор документов, регламентирующих проведение оценочной деятельности, зависит от конкретных целей и основания назначения оценочной экспертизы.
   Когда судебная оценка проводится в расследовании уголовного дела, порядок ее проведения регулируется главой 27 "Производство судебной экспертизы" УПК РФ №174-ФЗ от 18.12.2001 г., которая определяет:  регламент назначения судебно-оценочной экспертизы;  непреложность назначения экспертизы;  присутствие следователя при исполнении экспертизы;  права подсудимого, пострадавшего, свидетелей и др.
   В арбитражном процессе требования по назначению экспертизы определяют положения главы 7 "Доказательства и доказывание" АПК РФ №95-ФЗ от 24.07.2002 г.
   В гражданском процессе суд и стороны судебного спора руководствуются положениями главы 6 "Доказательства и доказывание" ГПК РФ № 138-ФЗ от 14.11.2002 г.
   Налоговые органы в процессе оценочной экспертизы используют в качестве руководства статью 95 Федерального закона от 31.07.1998 № 146-ФЗ, который допускает привлечение экспертов, на договорной основе, к участию в осуществлении налогового контроля и проверок, при необходимости использования специфических познаний в различных сферах. При этом, вопросы, определенные на разрешение эксперту, не должны превышать уровень его компетенции.
   Итогом экспертной оценки становится Заключение эксперта, построенное, согласно требованиям вышеуказанных статей.
   Объектами экспертизы ущерба являются материальный ущерб и упущенная выгода. Объекты стоимостной экспертизы воплощены в движимом и недвижимом имуществе и нематериальных активах, в частности, ценные бумаги, патенты, арендные права и другие.  Цели проведения судебной оценки: взыскание убытков, принудительная компенсация материального ущерба, обеспечивание кредитных обязательств, раздел имущества и др.
 
   Регламент выполнения независимой оценочной экспертизы включает:

  1.    мотивированное ходатайство о проведении экспертизы;
  2.    определение суда о назначении судебной оценки;
  3.    вхождение определения в законную силу, спустя 10 дней со дня принятия судом;
  4.    занесение средств для оплаты судебной оценки на депозитный счет или визирование договора с экспертным учреждением;
  5.    знакомство эксперта с материалами дела и осмотр им объекта оценки;
  6.    оформление заключения эксперта, предоставление его суду;
  7.    участие эксперта-оценщика в заседании суда для истолкования вопросов по сути заключения.
"Заказать экспертизу"   "Заказать рецензию"



Возврат к списку

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru