100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Статьи

RSS

15.01.2015 Цели процедуры рецензирования
Позиция эксперта учитывается во всех областях деятельности, так как она оказывает конкретную помощь при принятии решений, совершенствовании решений, принятых ранее, и в результате может воспрепятствовать непомерному ущербу. Проведение рецензии ориентировано на установление фактов, имевших место на самом деле, для принятия судом справедливого решения по спорной ситуации. В данном случае особо важными оказываются объективность экспертизы, профессионализм и уровень квалификации эксперта, исчерпывающая осведомленность в отношении предмета исследования. Откровенно говоря, ошибки не исключены и у достаточно опытных экспертов. В таких случаях целесообразно проведение рецензии заключения эксперта по материалам судебного дела. Как правило, признание в процессе рецензирования выводов эксперта ошибочными или неточными, при принятии судом решения является решающим фактором.

13.01.2015 Рецензия поможет оспорить недостоверное заключение эксперта
Нередки случаи, когда приходится иметь дело с назначенной в рамках суда и проведенной, судебной экспертизой, содержание и выводы которой не соответствуют действительным обстоятельствам. Можно предполагать, что судебный эксперт добросовестно ошибается либо не исключена вероятность подготовки им заведомо ложного заключения. Для официального признания указанного заключения "необоснованным" или "недостоверным" рекомендуется заказать и провести рецензирование. РЕЦЕНЗИЯ оформляется в виде письменного заключения специалиста, который в качестве объекта исследования рассматривает текст заключения. Указанный документ может доказать, что представленное заключение недостоверно, в результате может быть доказательством о недостоверности заключения, чтобы исключить его из доказательств по делу.

29.12.2014 Рецензирование - радикальный метод обжалования результатов экспертизы
Заключение эксперта должно соответствовать требованиям ст. 8, 9, 16, 25 ФЗ №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ", ст. 86 ГПК РФ; ст. 204 УПК РФ; ст. 86 АПК РФ. Нередко положения указанных нормативных документов нарушаются экспертами, в итоге появляются научно не обоснованные, недостоверные выводы заключений. Вместе с тем, такие заключения в суде имеют доказательное значение. В таких случаях, если стороны не соглашаются с выводами эксперта, требуется проведение повторной экспертизы или экспертного исследования по оценке сомнительного экспертного заключения, иными словами,  рецензирования, в свою очередь результаты которого в суде имеют доказательное значение.

24.12.2014 Независимая рецензия может защитить ваши права

Как поступить в ситуации, когда уже проведенная судебная экспертиза не отражает фактического положения дел, что несомненно Вас не устраивает? Вы вправе заявить ходатайство в суд о проведении повторной экспертизы. Чтобы оспорить заключение, проведенной ранее, экспертизы требуется представить суду веские основания. Основанием для назначения повторной экспертизы могут оказаться нарушения методик и требований нормативных актов, выявленные в ходе проверки экспертизы, и изложенные в письменном виде с обязательным разъяснением. Указанная проверка называется РЕЦЕНЗИЕЙ на заключение эксперта и по сложности исполнения равнозначна подготовке самого экспертного заключения.

27.08.2014 Регламент назначения судебной экспертизы
   Процессуальным основанием для проведения судебной экспертизы является мотивированное постановление, которое выносится следователем или судом (ст. 184 УПК). Исключением является осмотр места происшествия, для проведения которого может привлекаться специалист, в целях предварительного исследования объектов. В данном случае постановление о назначении судебной экспертизы не требуется. Предварительное исследование объектов необходимо для выдвижения и уточнения оперативных и следственных версий, но так как результаты данной процедуры не могут быть доказательством в суде, требуется повторение его в рамках судебного процесса. Для процессуального обоснования проведения экспертизы выносится постановление.

25.08.2014 Налоговая экспертиза-принципы и приоритетные направления
   Налоговая экспертиза является мерой налогового контроля, выполняемого в рамках налоговой проверки. Назначается вынесением постановления должностного лица, выполняющего проверку, при необходимости использования особых познаний в науке, технике, ремеслах или искусстве для разъяснения, образующихся в ходе проверки, вопросов.

22.08.2014 Статус судебного эксперта и процессуальные требования
   Для лиц, представляемых в статусе судебного эксперта, процессуальное законодательство РФ предписывает единственное требование, заключающееся в наличии у него специальных знаний. Вместе с тем, в заключении должны присутствовать сведения о специальности, образовании, стаже работы, ученой степени, для того, чтобы судебные органы или следствие могли составить представление об уровне компетентности специалиста.

21.08.2014 Рецензирование судебной строительной экспертизы
Как поступить, если осуществленная судебная строительная экспертиза не соответствует истинному положению дел, и Вас не удовлетворяет?

19.08.2014 Рецензирование экспертных заключений
   Экспертное мнение учитывается в различных сферах деятельности человека, поскольку фактически оно оказывает помощь в принятии верных решений, исправлении уже принятых решений, и,таким образом, позволяет воспрепятствовать большому ущербу. Проведение судебных экспертиз обращено на установление фактов, имевших место в действительности, для принятия судом в спорной ситуации правильного решения.

01.08.2014 Виды и цели товароведческой экспертизы
Товароведческая или товарная экспертиза - это процесс исследования показателей качества товара;  вскрытие дефектов товара;  установление причин, обусловивших образование этих дефектов;  определение процента снижения качества товара с учетом, присутствующих, дефектов.
  

31.07.2014 Значение экспертизы шума
Экспертиза шума состоит в установлении уровня звуковых частот в определенных помещениях - жилых, административных или производственных. В примерный перечень объектов экспертного исследования уровня шума входят всевозможные здания, территории строительных площадок, места на производстве, около оборудования, являющегося генератором шума, любые рабочие места в офисах, в салонах транспорта, в помещениях морских и речных судов. В общем, установление показателей уровня шума возможно повсюду. Данный вид экспертного исследования устанавливает соответствие фактического уровня шума предельно допустимым параметрам, установленным государственными стандартами.

30.07.2014 Задачи экспертизы дорожных условий
Экспертиза дорожных условий (соответственно - автодорожная, дорожная, дорожно-транспортная) относится к обособленному виду автотехнических экспертиз. Она назначается в случае возникновения подозрений по поводу обусловленности дорожно-транспортного происшествия от, сформировавшихся, дорожных условий. Далеко не всегда дорожные происшествия совершаются по вине водителей, часто причиной этому служит дорожное полотно, находящееся в неудовлетворительном состоянии, или недостатки в организации дорожного движения на установленном участке дороги.

28.07.2014 Предназначение экспертизы обстоятельств ДТП
При установлении виновности (невиновности) автомобилистов и  пешеходов в совершении ДТП, судьи, на деле, в данном вопросе полагаются на позицию эксперта. Квалифицированный эксперт, помимо информации о механизме свершения ДТП, в сущности, предоставляет суду научно-методологическое подтверждение степени виновности каждого, имеющего отношение к ДТП. Следовательно, результатом недостаточной квалификации и упущений эксперта может оказаться  несправедливое решение суда и несоразмерное наказание за преступление на дороге. Поэтому, основной проблемой, пострадавших в ДТП, водителей и пешеходов, равно как и судов, определяющим степень их виновности, является нахождение высококвалифицированных экспертов-автотехников. По причине крайне высокой востребованности специалистов указанной категории, многими судами установлен круг партнеров для постоянного сотрудничества. К их числу относится НП "СРО судебных экспертов" - учреждение, на практике признанное органами правосудия.

25.07.2014 Актуальность экспертизы электромагнитного излучения
Нарастающие темпы технического прогресса и использование новейших средств сообщения формируют комфортный жизненный уровень, тем самым способствуя улучшению быта населения. Наряду с этим, повсеместное использование электробытовых приборов и оборудования оказывает пагубное воздействие на организм человека, вследствие, генерируемого ими, излучения. В настоящее время повышенное внимание уделяется научным исследованиям воздействия электромагнитных полей на живые организмы и, разумеется, на здоровье и жизнь человека. Актуальность экспертизы электромагнитного излучения обусловлена особым вниманием к состоянию здоровья населения и прогнозу окружающей среды, в целях своевременного принятия мер безопасности.

23.07.2014 Регламент назначения и проведения экспертиз в гражданском судопроизводстве

При назначении судебной экспертизы суд выносит определение, включающее перечень вопросов для ответа судебному эксперту, и прочие сведения, относительно вида экспертизы, фамилии, имени, отчества эксперта или наименования экспертного учреждения, данные по суду и сторонам по делу, описание обстоятельств дела, перечень, предоставленных на экспертизу материалов и объектов, сроки проведения экспертизы и обозначение стороны по делу, которая должна оплатить расходы на проведение экспертизы, а также, прочие данные. На этапе назначения экспертизы стороны вправе заявить ходатайство в суде о постановке соответствующих вопросов, при этом, окончательный перечень вопросов определяет суд, с обоснованием отказа о включении определенных вопросов в перечень. Вместе с тем, стороны вправе ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы в, предложенном ими, экспертном учреждении. В итоге, решение по выбору экспертного учреждения принимает суд, в подтверждение или отрицание мнения той или иной стороны по делу. Суд не обязан давать объяснения по отклонению, указанного сторонами, экспертного учреждения. Вынесенное определение, со всеми надлежащими материалами, суд адресует экспертному учреждению.

21.07.2014 Процедура оплаты экспертизы в гражданском судопроизводстве
Для суда приемлемым вариантом считается проведение экспертизы без внесения предварительной оплаты, с последующим взысканием ее по исполнительному листу, поскольку экспертное учреждение, на основании определения суда, при поступлении всех, требуемых, материалов, обязано провести экспертизу, не дожидаясь оплаты. Данный порядок оплаты является самым ненадежным не только для экспертного учреждения, но, и для установленного судом, плательщика. Разница во времени между выплатой заработной платы эксперту и поступлением в экспертное учреждение оплаты за, проведенную, экспертизу может быть значительной, месяцы и годы. К тому же, причиной неуплаты по исполнительному листу может быть отсутствие денежных средств у стороны. При назначении многих дел с аналогичным порядком оплаты, экспертное учреждение лишится возможности выплат экспертам заработной платы, что, фактически приведет к прекращению его деятельности. Для стороны-плательщика рискованность данного порядка оплаты заключается в том, что при взыскании оплаты по завершении экспертизы, сумма оплаты, согласно заявлению экспертного учреждения, может быть завышена даже многократно. В случае же выставления счета для внесения предоплаты, при ее завышенном значении, плательщик имеет время для обращения в суд с ходатайством о назначении экспертизы в другое учреждение, мотивируя свое обращение взвинченной стоимостью либо недостатком у него, требуемых, денежных средств.

18.07.2014 Рецензирование экспертных заключений для защиты прав сторон
   Рецензирование заключений эксперта представляет собой процесс исследования, который, в качестве объектов, исследует экспертизы (заключения экспертов, заключения специалистов), проведенные прежде, и определяет их согласованность с действующим законодательством и подлинными материалами дела.

16.07.2014 Особенности назначения экспертиз в арбитражном процессе
   Заявление ходатайства о назначении экспертизы в суд апелляционной инстанции закономерно до оглашения председательствующим в заседании суда исследования доказательств завершенным, а в случае возвращения к исследованиям - перед объявлением об окончании дополнительного исследования доказательств.

15.07.2014 Потенциал судебных речеведческих экспертиз
   Рукописные тексты (переписка, деловая документация, литературные и научные произведения и пр.), устная речь, представленная на материальном носителе, интернет-сообщения, служат доказательным материалом, имеющим важное значение в судопроизводстве и являются объектами судебных речеведческих экспертиз.

14.07.2014 Экспертиза раздела объектов недвижимости
  Недвижимое имущество, значащееся в долевой собственности, согласно п.1 ст.252 ГК РФ, может быть разделено по соглашению между ее участниками с, последующей, государственной регистрацией.


Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru