100-27-83 8(800)
Звонок по России бесплатно
пн-пт, 9:00-18:00 мск

Новость детально

СМТ пытаются оправдаться
Компания Сергея Шатило надеется выйти из реестра недобросовестных поставщиков

KSA_002435_00042_1_t218_220121.jpg

  Один из крупнейших поставщиков медоборудования в Поволжье ООО «Современные медицинские технологии» (СМТ), внесенное самарским УФАС по жалобе больницы им. Н. И. Пирогова в реестр недобросовестных поставщиков, намерено доказать, что поставило больнице качественный товар и незаслуженно признано недобросовестным. После нескольких попыток организация ожидает проведения экспертизы поставленного магнитно-резонансного томографа, от которого клиника отказалась, поскольку он не зарегистрирован в РФ. Как поясняют юристы, если экспертиза подтвердит правоту СМТ, то компания может вернуть себе доступ к участию в госторгах. Однако, по мнению экспертов, шансы СМТ на выигрыш дела ничтожно малы.
  Кассационный суд удовлетворил требование «Современных медицинских технологий» провести экспертизу качества поставленного «Самарской городской клинической больнице № 1 им. Н. И. Пирогова» магнитно-резонансного томографа, из-за которого компания оказалась в реестре недобросовестных поставщиков. Соответствующее решение УФАС по Самарской области вынесло в апреле прошлого года, после того как клиника в одностороннем порядке разорвала госконтракт. По мнению представителей медицинского учреждения, использовать поставленный МРТ нельзя, так как выяснилось, что он не зарегистрирован на территории РФ.
  Компания Сергея Шатило до недавнего времени была исполнителем крупных государственных контрактов на поставку медицинского оборудования. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», в позапрошлом году общество заключило 164 контракта на общую сумму свыше 1,9 млрд руб. Контракт на поставку МРТ был заключен между СМТ и больницей им. Пирогова в 2015 году в рамках исполнения областной программы «Подготовка к проведению в 2018 году мероприятий чемпионата мира по футболу». Цена контракта составила порядка 39 млн руб. Аппарат больнице поставили позже оговоренных сроков. Помимо этого, выяснилось, что магнитно-резонансный томограф не зарегистрирован в РФ. Клиника в одностороннем порядке разорвала контракт с СМТ и пожаловалась на поставщика в антимонопольную службу. Весной 2017 года ФАС объявила о решении включить «Современные медицинские технологии» в реестр недобросовестных поставщиков. Сейчас СМТ в судебном порядке пытаются взыскать с медучреждения стоимость томографа и оспорить решение антимонопольного органа. С конфликтом между компанией и клиникой также связывают увольнение главного врача Валерия Кириллова из-за наличия у Сергея Шатило контактов в областном минздраве.
  В 2016 году медучреждение обратилось в суд с требованием обязать «Современные медицинские технологии» демонтировать и вывезти томограф с его территории. СМТ направили в суд встречное исковое заявление, в котором попросили клинику оплатить стоимость томографа в размере более 38 млн руб. Рассмотрение дела продолжается. Вместе с тем, компания Сергея Шатило в судебном порядке намерена признать решение антимонопольного органа о признании ее недобросовестным поставщиком недействительным. Однако производство по делу приостановлено до окончания разбирательства с больницей им. Пирогова.
  Как поясняют юристы, одобрение судом проведения экспертизы позволило СМТ получить шанс снять с себя ограничения, однако он ничтожно мал. «Реабилитироваться поставщик может, только если докажет в суде, что антимонопольной службой были допущены некие процессуальные нарушения, либо служба злоупотребила своим правом по включению поставщика в реестр, либо не были учтены некие обстоятельства, способные смягчить уровень ответственности поставщика. Наконец, доказать, что оснований для таких действий не было вовсе. На практике такое случается, но достаточно редко», — говорит партнер компании «НАФКО-Консультанты» Ирина Мостовая. По словам юриста, если экспертиза подтвердит качество поставленного товара, ФАС будет обязана исключить его из реестра после вступления решения суда.
  Как добавляет партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин, включение в реестр недобросовестных поставщиков — серьезный удар для компании, поскольку влечет невозможность участия в ближайшее время в контрактах и, как следствие, убытки. Неизвестно, сможет ли компания даже в случае исключения из реестра вернуть себе статус крупного исполнителя государственных контрактов.
  Как ответил „Ъ“ Сергей Шатило, компания, доказав, что поставила качественный товар, намерена выиграть дело и выйти из негативного списка ФАС.


Источник


Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru